先把信息怎么判断说清楚

指无需绕过权限即可访问、来源主体清楚并能核对发布时间的材料，例如项目官方账号、平台页面、公开采访、主办方公告或可靠媒体公开报道。我们优先保存来源类型与时间点，避免把转述当成原始材料。

它表示目前存在一个可讨论的说法，但公开资料不足以支持确定结论。页面会同时列出已经知道的部分和缺失的部分，后续有新来源时再更新状态。在这个状态下，页面不会用转发量、讨论热度或匿名转述替代证据，也不会预设最终方向。

截图能保存某个时刻的画面，但可能被裁切、拼接或失去上下文。判断时需要寻找原始页面、账号、发布时间和完整语境，单张来源不明的截图通常不足以完成核实。如果只能找到裁切图片却无法回到原发布位置，结论应继续降级为线索，而不是直接写成事实。

“网传”只描述网络上出现了某种说法，并不等于它已经被确认。站内如果引用此类说法，会同步标明核实状态与目前缺少的公开信息。因此看到“网传”时更适合先查看来源栏和更新时间，确认是否已经出现新的公开材料。

偷拍往往涉及未经同意的私人场景，并可能造成持续扩散伤害。平台关注的是公开信息与作品讨论，不以侵犯个人隐私换取阅读量。即使素材与公众人物有关，私人场景也不因此自动具有公共价值，二次传播仍可能放大伤害。

同一事件在不同时间可能出现新回应、修订或澄清。时间线可以把每一次有效变化分开，让读者知道哪些信息先出现、哪些结论后来被更新。它也方便后来回看结论为什么变化，避免新信息出现后把早期阶段全部改写成同一种说法。

“已确认”表示核心说法有足够公开资料支持；“部分确认”则代表其中某些事实可核对，但剩余推断或原因仍没有公开依据，不能把确认范围扩大。例如“日期已经确认”并不自动等于“所有原因都已确认”，页面会明确写出确认边界。

公开声明是重要来源，但它首先代表发布方对事件的正式表达。编辑会把声明内容与其他公开资料分开呈现，并注明哪些事实可以交叉核对。如果声明只覆盖某个时间点或某一项争议，其他未回答部分仍会保留在未知栏，而不是替发布方补充解释。

可通过联系页面说明具体 URL、需要修正的位置以及可公开核对的来源。涉及事实状态的修订会优先检查原始材料，并在必要时更新时间线节点。反馈不需要提供个人身份材料；来源越接近原始公告、完整采访或正式页面，核对通常越有效。

住址、证件、手机号、非公开行程、私人聊天等信息与公共议题通常没有必要关联，传播还可能带来安全风险，因此平台不接受也不展示这类材料。只有与公开作品、公开活动或事实核查直接相关且确有必要的信息，才会进入编辑判断范围。

可以质疑信息来源、讨论作品、节目剪辑和公开回应，但不得辱骂、外貌攻击、性羞辱、地域攻击、人肉搜索或鼓动网暴。观点应尽量说明关注点。讨论时也不应把“有人质疑”写成“已经证实”，观点区与核查结论始终使用不同的展示方式。

在联系页选择安全与隐私反馈，说明页面位置和问题类型即可。若内容涉及未成年人隐私、人肉信息或明显偷拍传播，会按更高优先级处理。提交时无需转发违规材料本身，只要说明页面位置、问题类型和必要上下文即可帮助定位。